OBRA: Super Hernández
TÉCNICA: Bordado
ARTISTA: Francisco Bassim
04/03/2018
La diatriba que ha generado en su muro de Facebook, la “periodista cultural” como ella misma se identifica en su perfil, Dulce María Ramos Ramos, por la imagen de una obra del Artista Visual Francisco Bassin, me lleva a reincidir en las discusiones sobre el perfil de nuestros periodistas en el país.
Soy de las personas que ampara la lucha de la libertad de expresión tan ultrajada y asesinada metafóricamente como en la realidad más pura, a través del aniquilamiento de los medios de comunicación y del amedrentamiento que sufren muchos profesionales del periodismo venezolano. La censura sugerida a la fuerza por el régimen como en otros casos la autocensura conjuntamente con todas las circunstancias y hechos que vivimos continuamente, han llevado al ciudadano común a extremar el cierre de sus sistemas de juicios críticos al igual de desmejorar la procedencia cognitiva de muchos periodistas.
En el caso de la obra plástica, de la que trata la diatriba, se engancha primeramente en la procedencia de la imagen y que no es otra que la del Doctor José Gregorio Hernández, beato, en quien se resguarda mucho sentir religioso del país. Y por el otro lado la “periodista” hace mención de que la obra ofende a la comunidad LGTB.
Bien, inicio por lo segundo, y como lo expreso en el muro de Bassim “…últimamente los requerimientos y visiones de la comunidad LGTB me tiene fastidiada.... el ímpetu de algunos en la falsa creencia de ser particularmente excepcionales (mean fuera del pote) es absurda.... en lo particular respeto las diferencias de la sexualidad de cada quien pero parecieran ahora considerarse lo sobrehumano sobre los que somos heterosexuales... apoyo algunas de sus búsquedas (matrimonio) otras me complican pero las acepto y respeto (adopción) pero cooooño!!!”...” y realmente la imagen en cuestión no hace mérito de ofensa a esta comunidad.
En relación al primer punto puedo comprender el pensamiento y sentir religioso colocado en esa imagen porque provengo de una familia católica aun cuando yo no lo soy pero por creencias particulares me avoco a ella, sin embargo; es sobresaltado toda la argucia a que se ha expuesto este tema.
En la población común y me refiero a la que no vive en el mundo del arte por lo tanto no conoce la realidad, intensidad, nociones de lo que es realmente lo plástico en la actualidad y solo conocen y reconocen lo que se les ha mostrado en la precaria materia de artística en nuestro país, sujeta ésta a la vez, por un sistema cultural que nos ha llenado de información tan básica con respecto al tema que nos ha simplificado en un país neófito en esta materia. Hemos sido creados mentalmente en este cinturón de castidad en lo que refiere al arte, gran parte de los ciudadanos han sido castrados en vivencias y conocimientos oportunos para poder dilucidar en la obra de este artista "Arte" y no la imagen de su santo más preciado. En estas personas reconozco sus razones de su actitud crítica pero en lo que refiere a un “periodista cultural” NO!!
Un periodista debe poseer gran bagaje cultural con la pertinencia y asertividad de su pensamiento critico veraz, término de Fermin Fevre a quien invito a leer y quien no solo ha tocado el tema sobre los que es un juicio crítico, también trata consideraciones sobre los que es el arte contemporáneo y algo primordial para una periodista cultural; el tema de la crítica de arte, este autor lo hace en escritos propios y como compilador.
Un "periodista cultural" de nuestros tiempos, debe prepararse sobre conocimientos del arte contemporáneo el cual hace gala de la “apropiación” la cual colinda desde lo material a lo inmaterial. Es así, que el artista se apropia de obras o imágenes ya existentes y les da su giro… así ya no es la imagen o la idea primigenia, es algo nuevo, diferente, autónomo. Aparte de eso existe lo que se denomina nociones estéticas (lo bello, lo feo, lo grotesco, lo sublime, lo trágico, lo cómico), las cuales más que nada hoy en día hacen gala en el arte contemporáneo. Otro punto para estar al día es el tema del “gusto” del que también se encontrará mucho y buen material para prepararse. El gusto es el punto sutil y pesado de cada época artística. En el confluyen multidisciplinas como la filosofía, la psicología y la sociología.
Termino con lo siguiente:
... el artista es eso artista más allá de su sexualidad y el arte es arte más allá de los conceptos; y aunque el arte proviene del hombre no es del hombre y no se rige por sus paradigmas....el arte no es censurable porque el arte no tiene moral.
La diatriba que ha generado en su muro de Facebook, la “periodista cultural” como ella misma se identifica en su perfil, Dulce María Ramos Ramos, por la imagen de una obra del Artista Visual Francisco Bassin, me lleva a reincidir en las discusiones sobre el perfil de nuestros periodistas en el país.
Soy de las personas que ampara la lucha de la libertad de expresión tan ultrajada y asesinada metafóricamente como en la realidad más pura, a través del aniquilamiento de los medios de comunicación y del amedrentamiento que sufren muchos profesionales del periodismo venezolano. La censura sugerida a la fuerza por el régimen como en otros casos la autocensura conjuntamente con todas las circunstancias y hechos que vivimos continuamente, han llevado al ciudadano común a extremar el cierre de sus sistemas de juicios críticos al igual de desmejorar la procedencia cognitiva de muchos periodistas.
En el caso de la obra plástica, de la que trata la diatriba, se engancha primeramente en la procedencia de la imagen y que no es otra que la del Doctor José Gregorio Hernández, beato, en quien se resguarda mucho sentir religioso del país. Y por el otro lado la “periodista” hace mención de que la obra ofende a la comunidad LGTB.
Bien, inicio por lo segundo, y como lo expreso en el muro de Bassim “…últimamente los requerimientos y visiones de la comunidad LGTB me tiene fastidiada.... el ímpetu de algunos en la falsa creencia de ser particularmente excepcionales (mean fuera del pote) es absurda.... en lo particular respeto las diferencias de la sexualidad de cada quien pero parecieran ahora considerarse lo sobrehumano sobre los que somos heterosexuales... apoyo algunas de sus búsquedas (matrimonio) otras me complican pero las acepto y respeto (adopción) pero cooooño!!!”...” y realmente la imagen en cuestión no hace mérito de ofensa a esta comunidad.
En relación al primer punto puedo comprender el pensamiento y sentir religioso colocado en esa imagen porque provengo de una familia católica aun cuando yo no lo soy pero por creencias particulares me avoco a ella, sin embargo; es sobresaltado toda la argucia a que se ha expuesto este tema.
En la población común y me refiero a la que no vive en el mundo del arte por lo tanto no conoce la realidad, intensidad, nociones de lo que es realmente lo plástico en la actualidad y solo conocen y reconocen lo que se les ha mostrado en la precaria materia de artística en nuestro país, sujeta ésta a la vez, por un sistema cultural que nos ha llenado de información tan básica con respecto al tema que nos ha simplificado en un país neófito en esta materia. Hemos sido creados mentalmente en este cinturón de castidad en lo que refiere al arte, gran parte de los ciudadanos han sido castrados en vivencias y conocimientos oportunos para poder dilucidar en la obra de este artista "Arte" y no la imagen de su santo más preciado. En estas personas reconozco sus razones de su actitud crítica pero en lo que refiere a un “periodista cultural” NO!!
Un periodista debe poseer gran bagaje cultural con la pertinencia y asertividad de su pensamiento critico veraz, término de Fermin Fevre a quien invito a leer y quien no solo ha tocado el tema sobre los que es un juicio crítico, también trata consideraciones sobre los que es el arte contemporáneo y algo primordial para una periodista cultural; el tema de la crítica de arte, este autor lo hace en escritos propios y como compilador.
Un "periodista cultural" de nuestros tiempos, debe prepararse sobre conocimientos del arte contemporáneo el cual hace gala de la “apropiación” la cual colinda desde lo material a lo inmaterial. Es así, que el artista se apropia de obras o imágenes ya existentes y les da su giro… así ya no es la imagen o la idea primigenia, es algo nuevo, diferente, autónomo. Aparte de eso existe lo que se denomina nociones estéticas (lo bello, lo feo, lo grotesco, lo sublime, lo trágico, lo cómico), las cuales más que nada hoy en día hacen gala en el arte contemporáneo. Otro punto para estar al día es el tema del “gusto” del que también se encontrará mucho y buen material para prepararse. El gusto es el punto sutil y pesado de cada época artística. En el confluyen multidisciplinas como la filosofía, la psicología y la sociología.
Termino con lo siguiente:
... el artista es eso artista más allá de su sexualidad y el arte es arte más allá de los conceptos; y aunque el arte proviene del hombre no es del hombre y no se rige por sus paradigmas....el arte no es censurable porque el arte no tiene moral.
Comentarios
Publicar un comentario